Aller au contenu

Discussion:Identité de Brahmagupta

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il est écrit: (a²+b²)*(c²+d²)=(ac+bd)² +(ad+bc)²

Cette égalité est fausse. Démonstration par développement.

   (a²+b²)*(c²+d²)= (a²*c²)+ (a²*d²)+ (b²*c²)+ (b²*d²)

par ailleurs (ac+bd)² + (ad+bc)²= (ac)² + (bd)² + 2 acbd + (ad)² + (bc)² + 2adbc

                  = (a²*c²)+(b²*d²)+ 2abcd + (a²*d²)+(b²*c²) + 2abcd
                  = (a²*c²)+ (a²*d²)+ (b²*c²)+ (b²*d²)+ 4abcd 

L'égalité exacte est donc: (a²+b²)*(c²+d²)= (ac+bd)² +(ad-bc)²

soit

(ac+bd)² +(ad-bc)² =(ac)² + (bd)² + 2 acbd + (ad)² + (bc)² - 2adbc
                   =(ac)² + (bd)² + (ad)² + (bc)²
                   =(a²*c²)+ (b²*d²)+(a²*d²)+ (b²*c²)
                   =(a²*c²)+ (a²*d²)+(b²*c²)+(b²*d²)
 CQFD

✔️ N'hésitez pas à corriger les erreurs sur la page elle-même! Ugo14 29 avril 2007 à 00:39 (CEST)[répondre]

Liaison Wikidata

[modifier le code]

Bonjour, je viens de remarquer sur Wikipédia en anglais l'existence de en:Brahmagupta–Fibonacci identity dans un premier temps et en:Brahmagupta's identity dans un second, ce qui soulève quand même un doute. Pourriez-vous, s'il vous plaît, me confirmer que la liaison actuelle, qui me semble bonne, est effectivement correcte ? Merci par avance. — Baidax 💬 7 décembre 2020 à 23:18 (CET)[répondre]